domingo, 16 de diciembre de 2012

India (III) Feliz Navidad


Darjeeling fue como un instante de reposo. Vistas y aire de montana. Frio, abrigo y buena comida. Unos dias de trekking y poco mas. 
Es donde se juntan tibetanos, con nepalies e indios. Esta occidentalizada y centrada en dos cosas: trekking y turismo de montana. 

domingo, 2 de diciembre de 2012

India: Singalila Park (trekking)


Mejor que palabras son las fotos de este maravilloso parque natural entre Nepal e India. Cruzamos la frontera varias veces y aprovechamos todas las paradas en los controles y pueblos para calentarnos con un buen té.
Os resumo la aventura que acabo antes de lo previsto por lesiones de algunos componentes del equipo.

India (II)

Delhi.
Todo empezó de madrugada. A esa hora donde la humedad la puedes saborear, cuando te das cuenta que llevas demasiadas horas en un autobús, el momento en que te das cuenta de que unos pantalones cortos y una camiseta no son nada cuando el conductor del rickshaw lleva abrigo. Madrugada de Delhi. Oscura, húmeda, fría...

lunes, 26 de noviembre de 2012

India (fotos)

Todos tenemos una madre. Y como no suba alguna foto, la que me trajo al mundo me va a matar, asi que abajo os pongo un aperitivo de cada zona por las que voy pasando.
Espero que os guste.

Palolem (Goa)

Cabo do Gama (Goa)

Jaipur (Rajasthan)


Baba de Bodhgaya (Bihar)

Bodhgaya (Bihar)


Darjeeling (West Bengal)



Backwater en Allepey (Kerala)


Teatro de Karnataka en Kochi (Kerala)


Kochi. Cartel electoral (Kerala)


Gate of India. Mumbai (Maharastra)


Mujer del herrero. Udaipur (Rajasthan)


Udaipur (Rajasthan)


Varanasi (Uttar Pradesh)


miércoles, 14 de noviembre de 2012

India (I)


Me recibió Mumbai con los últimos coletazos del monzón: mucha humedad y altas temperaturas desde primera hora de la manaña. Los días de la ciudad fueron sudar, pasear y ver mucha arquitectura colonial. El ambiente era bueno y, como Juan tenía que trabajar, me dio para pasear tranquilamente y administrarme mi tiempo con las visitas de boquilla y los consejos de don Iker, que me asistía por teléfono desde Delhi. 

viernes, 21 de septiembre de 2012

India. Cosas que hacer


He pensado que mantendré dos blogs paralelos. Uno en inglés y otro en la lengua de Cervantes (más que nada porque mis amigos no hispanohablantes rebasan en número a estos).

Entonces, como decía en otra parte y contando con la privilegiada ayuda de don Iker, continúo...


martes, 18 de septiembre de 2012

D-day

Ya tengo Visa.
Ya tengo billete. 
Empieza la cuenta atrás: 7 días.

Tengo la cabeza en mil cosas y hace que los últimos días en El Cairo sean un poco difíciles. A esto tengo que sumar mi cumpleaños, despedidas, maletas...

domingo, 9 de septiembre de 2012

101 things to do in Cairo

As an epitah, here is my personal list after a few years living in Cairo. I'm missing lots of things anyway.
Hope you enjoy... and advice to increase the list ;)


viernes, 7 de septiembre de 2012

If

Dejo aquí este poema de Rudyard Kipling (sí, el autor del Libro de la Selva). Lo he mencionado hoy y me di cuenta de que hace mucho tiempo que no lo leía.

Hablábamos de cometer fallos, del aprendizaje y de la motivación. No en un contexto de sabiondos sino entre amigos, pero da que pensar. A cada uno de lo suyo, pero... deberes personales.

Aquí está:

jueves, 6 de septiembre de 2012

Realzar las virtudes

[Continuación de un capítulo de hace mucho tiempo]

Feliz año nuevo. 

Dentro de mi itinerario, he tenido la suerte de encontrarme con personas normales, con buenas ideas, y con muy pocos supergenios. 


miércoles, 5 de septiembre de 2012

Mogamma Tahrir. Proceso para extensión de la visa en Egipto

Dejo aquí este guiaburros para cualquier interesado en hacer de la "experiencia Mogamma" algo pasajero y, sobre todo, breve. 

El Mogamma es el edificio administrativo donde se coordinan, entre otras cosas, las cuestiones de residencia, permisos y visados. Está en la plaza Tahrir. No tiene pérdida.

Cuando se llega a Egipto, en el aeropuerto, nos hacemos con la visa tras pagar 15 USD o 12 EUR o 90 LE.
Esto nos da para el primer mes.


domingo, 26 de agosto de 2012

¿Y ahora qué?


Ya avisé de que "esto se acaba" aquí

No me refiero al blog. No por el momento, al menos. 
Egipto está a punto de pasar a formar parte de los buenos recuerdos de mi itinerario. Hoy he iniciado el que será un nuevo proyecto con esta primera entrada. 




Podéis ver el enlace en la columna de la derecha (en "Otros proyectos").

viernes, 24 de agosto de 2012

¿En qué consisten las nuevas reformas financieras?


Copio un artículo sobre las reformas financieras más recientes del Gobierno de España. 
Es extenso pero muy revelador (por eso lo copio). 
La fuente es ESTA.



¿En qué consisten las nuevas reformas financieras?

Lo que a continuación se expondrá es una opinión. Como tal, no es más que eso. Ahora bien, espero que sea influyente.

martes, 21 de agosto de 2012

La vida es una shisha

Hace unos días, de los últimos de Ramadán, inauguraba yo esta teoría en un momento de disfrute placentero, shisha en mano, aderezado con notas de humor, ironía y, como no, con la lucidez que proporciona la ausencia de preocupaciones materialistas.
No sin cierta razón me aventuré a comparar la pecera en la que nadamos con -y cito a Juan H.- "uno de los más maravillosos inventos de la humanidad": la shisha.

lunes, 13 de agosto de 2012

El tiempo que pasa. Lentamente.

Queridos galácticos, 
en primer lugar quiero hacer una mera mención recordatoria a los "papás". De estos, sólo me quedan dos por aquí (allí). Un detalle con poca importancia, la verdad. 
Acabo de hablar con uno hace un rato, el de la barba. Me ha preguntado cómo voy en este nuevo periodo en el que me encuentro. Pienso que lo hace porque me conoce "algo" y porque tuvo que enfrentarse a un momento poco bueno. Pero eso es otra historia. 

domingo, 5 de agosto de 2012

Madres

Sus lágrimas se aferraban a los bordes de sus ojos para no caer, igual que un náufrago se agarra  a su balsa, con esperanza y resignación. 

Fijos en los míos casi hasta el final.

jueves, 28 de junio de 2012

Ultimo día

Basta ya de política y pasemos a cosas más importantes (para mí, al menos).

Hoy es mi último día.

Si lo dejo aquí cada uno se lleva su opinión, así que seré más claro.


martes, 26 de junio de 2012

Morsi. Presidente de Egipto

Hola a todos.
Gran sorpresa, por lo menos para mí: Ha salido Morsi, el candidato de los Hermanos Musulmanes (con menos carisma que un arenque, la verdad)
Pensaba que iba a haber un pucherazo del copón y que iba a salir Shafiq, se votase a quien se votase.
Pero no.

Por supuesto, en cuanto supo que podía ganar, el ejército metió mano y limitó el papel del presidente al máximo.
Ahora queda volver a elegir Parlamento (un tercio del mismo, en el mejor de los casos) y una Constitución.

El ganador es este señor:



Su discurso fue muy bonito, pero a efectos prácticos fue algo así:
"blablabla... blabla.. blabla.... ejército... blabla... colaboración... blablabla...blabla... no discrimar a las minorías... blabla... blablablabla.... religión... blablabla"
Lo de siempre. Sin novedad en el frente.

Lo malo: la mala fama que tienen: que si van a prohibir el alcohol, que si van a obligar a vestir de tal o cual forma, que si van a convertir Egipto en una nueva Arabia Saudí. Paparruchas.
Lo bueno:que vienen con ganas y son un rollo Opus Dei donde interesa tanto la religión como la pasta (bueno, la economía). Les interesa hacerlo bien para que vuelvan a salir y hacer grandes cosas mientras instauran el islam fuertemente poquito a poco. No pasa nada. Si han salido es porque gustan a la mayoría, ¿no?
Lo raro: las celebraciones. Nadie sabe nada o saben muy poco de lo que van a hacer. En cuanto salieron los resultados: chillidos de alegría, fuegos artificiales, bocinas... un caos que duró horas hasta bien entrada la madrugada. Era como si Egipto hubiera ganado la copa Africa de balompié. Todo un espectáculo.

Y yo me pregunto: si la fama que tienen es la de instaurar un islam muy estricto con niqabs y tal (la fama para el pueblo), ¿por qué se alegrarán tanto? Les irá el rollo sadomaso.

Igual es la fórmula para convencer a la mayoría de analfabetos. Quizá constituya un partido diciendo que habrá ahorcamientos públicos, deguellos en las plazas y cortes de manos a ladrones.
¿Saldré elegido?

Sea como fuere, viendo esto y lo de mi país, una cosa está clara: los políticos tienen que decir barbaridades y mentiras. Es la única forma de salir por la tele, de que se hable de ellos, de que se hagan populares y de que los que no piensan, les voten.


Con lo bonito que sería un mundo donde gobernase una persona normal con problemas normales.
¿Por qué empeñarse en ser ladrones corruptos en lugar de hacer de cada uno un gran país?

Triste. Y cansino.

miércoles, 20 de junio de 2012

Cairoball

Mi título hace referencia a un artículo de March Lynch en Foreign Policy que me hizo mucha gracia por su simpática definición de la "política" egipcia en estos momentos.

Digamos que, en esta  nuestra cultura, la evolución de los sistemas se representa curiosamente con un círculo. Tomando la genial definición que muestro a continuación, sobre la vida, podríamos intentar hacer una aproximación a la situación que vive Egipto, puesto que aunque muchos (como el del artículo anterior) creen que de racional tiene más bien poco, voy a demostrar, rozando el conspiracionismo, que todo está donde tiene que estar mientras se respeta el principio de "poner todos los esfuerzos en cambiarlo todo radicalmente para que todo siga igual"


Siempre desde mi punto de vista, como nos fijemos en los pequeños detalles que nos lanzan sin parar cada una de las facciones u orientaciones nacionales y extranjeras en cuanto a la política de Egipto, la llevamos clara. Por eso, confío en criterios de "grandes líneas".
Hay que añadir un elemento más: el tiempo (como siempre) y hay que aprender a despreciarlo porque "el faraón muere, pero el imperio perdura"

Esto se traduce en lo siguiente.
Si el ejército gobierna es una dictadura. A partir de aquí se puede ser más o menos específicos, pero a grandes rasgos es esto. 

REPASO: 
- Estaba yo fumando una shisha con Yasmín en la 26 de Julio cuando el ejército entró en El Cairo (aún bajo mandato de Mubarak) la noche del 29 de Enero de 2011.
- Y me jugaba una partida de Risk con Ivo, Yas y Juan el 11 de Febrero se marchó Mubarak (es curioso lo que recuerda uno)
- Empezó otra dictadura. Hubo un cambio en la batuta y en el "mood" del público, pero la orquesta era la misma.

 
Así, un año y pico después, tan sólo cinco días tras la sentencia a Mubarak (que es culpable y se va al hospital y todos los demás -hijos y generales- se van de rositas, como comodines para lo que vendrá), el Tribunal Constitucional determina la ilegalidad de 1/3 del Parlamento y, al parecer, se disuelve por completo con el posterior anuncio de la SCAF amenazando con adquirir las facultades legislativas. Las elecciones se mantienen y, aunque en las primeras 48 horas parece que gana Morsy (Hermanos Musulmanes), ocurrieron unos importantes hitos, a saber: 
1. El día después de las elecciones, la SCAF se sacó de la chistera un draft de la Constitución donde, casualmente, se limitaban los poderes del presidente a.... hacer nada.
2. Rumores de sentencia que ilegaliza a los Hermanos Musulmanes y sus actividades COMO GRUPO, no como Partido Político. Es decir, buscar el descrédito (en España conocemos bien esta técnica).
3. Que Mubarak había muerto
4. Que Shafiq gana las elecciones (que es lo que me cuadraba desde el principio). 

Por supuesto, siguiendo con la descripción de Lynch, ahora entramos en idas y venidas de manifestaciones, demostraciones, reuniones, gritos, huelgas y demás. Esto es como cuando los niños berrean por un capricho y al padre le importa más bien poco.

No logro entender por qué es tan difícil entender que esto fue, es y seguirá siendo una dictadura.
Visto en perspectiva.
Cosas que tenemos:
A) No hay constitución.
B) Se ha eliminado el Parlamento en previsión a unas elecciones presidenciales. 
C) La momia ha muerto o casi, o no, o puede. Los gobiernos occidentales respiran tranquilos.
D) Van a sacar -en este orden- presidente, parlamento y constitución desafiando todas las reglas políticas. 
E) La SCAF se apropia del poder legislativo (o lo que quedaba de él).
F) Ciudadanía cansada y asqueada de toda la película.


Ya está.
- Con Morsy en el poder se habría liado, pero lo tendrían limitado con la "nueva" Constitución de chistera.
- Con Shafiq en el poder, les importa poco limitarlo o no puesto que "es colega".
- Parlamento disuelto para reajustar las fuerzas a favor del régimen.
- Asunción de poderes legislativos y de la Comisión Constitucional por parte de las SCAF.


En resumen: 
Mubarak----pum, chimpúm, catabúm----Tantawi

Más claro, agua.

lunes, 18 de junio de 2012

Medios de comunicación en España

Preguntáos cómo es posible garantizar la independencia en la información con semejante lío accionarial.
Agarraos los calzoncillos...

lunes, 11 de junio de 2012

Vivir en El Cairo

Mucha gente me pregunta sobre la mejor zona para vivir en El Cairo. Es una pregunta algo complicada porque la verdad es que cada uno de nosotros lleva una vida tan diferente que nos gustan ambientes distintos.
Por eso, voy a hacer una especie de resumen global, intentando describir cada zona donde se encuentran extranjeros. Tened en cuenta que la ciudad cuenta con otros muchos barrios donde es menos normal encontrar extranjeros puesto que los factores de comodidad se alejan del estandard occidental: localización, higiene, seguridad, estado de las viviendas, vecindario...

martes, 5 de junio de 2012

Elecciones presidenciales en Egipto. Segunda ronda



 A mediados de Mayo (2012) se celebró la primera ronda de los candidatos a la presidencia de Egipto. Hubo de todo, desde candidatos fantasmas, hasta candidatos serios, pasando por un sinfín de situaciones ridículas, como la negativa a Abou Ismail (salafita) porque su madre tenía la Green Card americana (del tebeo), la falta de Baradei, la escisión de Abu el Futuh de los Hermanos Musulmanes (HM)... Todo ello aderezado por lo que se podrían llamar Grandes Momentos del Marketing Político de Egipto, como el de la proposición de ley (fantasma, porque nadie la propuso) para poder tener relaciones necrofílicas con la parienta muerta durante las seis horas posteriores al fallecimiento. Atribuído a los salafitas, pero nadie ha visto la propuesta real. Es lo que se llama "el miedo a lo que viene" (los estadounidenses son grandes especialistas en esto) También algo de concentraciones, huelgas y manifestaciones. Desgraciadamente, algún que otro muerto y enfrentamientos ciudadanos, entre ellos mismos y contra las fuerzas de "seguridad".

Ha sido divertido y dramático. Ha sido de República Bananera. Pero en todos lados cuecen habas, así que me callo.

Aprovecho que la plaza Tahrir está cansinamente ocupada otra vez. Digo lo de cansina porque aquí todos hablan de Democracia pero nadie respeta cuando sale el que no han votado.

Tras el recuento de la primera ronda, la mayoría de la ciudadanía se alarmó. Resultados: Morsy (HM) y Shafiq (ex-ministro del régimen de Mubarak y declarado "antirrevolucionario"). Fecha de la vuelta final: 15 y 16 de Junio.

Morsy, HM:  
Tienen en contra la popularidad de occidente: son los malos, los religiosos, los terroristas incluso. Quieren transformar Egipto en Arabia Saudí. Quieren que las mujeres lleven burqa y los hombres, galabeya. Quieren implantar la sharya (ley islámica) en lugar del Código Civil.

Bueno, bueno... los han pintado tan malvados que resulta casi imposible que les haya votado alrededor del 24% de los que fueron a votar (que fue de un 50% del sufragio). Muy pocos, en mi opinión. Sobre todo para una recién estrenada "Democracia".
Desde luego cuentan con alguna fuerza en contra, una Sarah Palin egipcia que se atrevió a defender en el Parlamento el derecho inalienable de un marido a azotar a su mujer y a violarla. En fin...

Lo bueno de los HM es su ritmo. Como se consideran una élite (no entiendo ni por qué ni donde) van ampliando su burbuja social; es decir, que van implantando mejoras sociales, paso a paso, poco a poco... con parsimonia PERO sin equivocarse. Porque si se equivocan saben que nadie se lo va a perdonar y habrán terminado con décadas de trabajo (desde el asesinato a tiros en un ascensor de un Ministro que los quería vetar, en 1948).
Se llevan mal con los militares. Ellos quieren un estado a lo Irán, donde manda el Sheikh. Nadie más.

Un descalabro desde el punto de vista de las libertades personales. Pero, al menos, la mala relación entre los HM y el ejército (llamado SCAF), unido al ritmo previsto de implantación de las medidas (digamos) islámicas y a la inexperiencia en el poder, hacen que se puedan atisbar unas nuevas elecciones tras cuatro años casi con toda seguridad salvo causas de fuerza mayor.

Shafiq, Antiguo Régimen:
Tiene en contra muchas cosas, como una "revolución" en 2011.
Tiene fama de hacer lo que quiere e importarle poco los demás. No le conozco personalmente pero su CV me dice ya mucho. Me temo que al haber declarado ser antirrevolucionario y castigar a los que causaron destrozos durante la llamada "revolución" se ha declarado fan a la vez de los servicios secretos y las detenciones populares.
Como técnica de apoyo a su causa está esta: un grupo de amigos que sigue pilotando posiciones clave hacen que haya cortes de electricidad o agua y escasez de combustible además de otros pequeños pero engorrosos problemas cotidianos. La gente sólo quiere que vuelva la "tranquilidad" que tenían antes.

Me sorprende que Shafiq haya alcanzado un número tan alto de votos, de donde puedo sacar dos conclusiones: 
1. Que los 2 millones de personas en Tahrir y otros tantos en otras ciudades representan a una parte muy pequeña del país. El resto, quizá, no estaba tan en contra de Mubarak y sus secuaces.
2. Que es muy fácil amañar elecciones si la administración sigue llena de colegas.
Sólo espero que no saque un 95% de votos a favor, como Mubarak en 2005 (echarle huevos).
A favor, su experiencia en el poder y sus contactos a nivel internacional.

De derecha a izquierda: ejército, antiguo régimen, el pueblo, H.M.

Conclusiones: 
1. Me sorprende que no haya salido Musa (aunque pertenecía al antiguo régimen fue "desterrado" a la Liga Arabe por sus ideas liberales) o Sabahy (socialista). Ambos obtuvieron muchos votos aunque insuficientes para pasar de ronda.

2. Gane quien gane, perderán los de siempre: els citadans, los ciudadanos.
Los ejemplos de campaña, los rumores y los debates apuntan a lo que viene siendo natural, a descalificar al oponente por encima de todo y como guía electoral. Es la política de "a ver quién chilla más" o "quién dice la burrada más grande" o "quién parece más inteligente". Las proposiciones de políticas sociales o soluciones a problemas de base del país -educación, pobreza, desarrollo agrícola...- brillan por su ausencia.
Todo gira en torno a si los religiosos son malos o si el amigo del dictador es peor. Un reto a la inteligencia política -preferible, de todas formas, a lo que tengo en mi país-.
Un debate que en algunos países tuvieron en los siglos XIII y XIV, al terminar la Edad Media (separación entre Religión y Estado).

3. La llamada "revolución", que no pasó de ser una revuelta social, está incompleta y ahora se ven las consecuencias. La población en los grandes núcleos urbanos está deprimida y frustrada. Es normal. Apatía general. El resto del país es analfabeto y se dedica a sus cultivos y poco más. Poco le importa lo que vaya pasando y no entiende sobre la maldad o bondad de sus dirigentes. Harán lo que el sheikh de la mezquita del barrio les diga que deben hacer, ya que es la persona ilustrada.
4. Toda la trama es un magistral Golpe de Estado contra la familia Mubarak al ver que Mubarak Jr. se iba a hacer con el trono. Túnez brindó la oportunidad perfecta cuando el pueblo apoyó al ejército. Sólo tuvieron que repetirlo en Egipto y dejar que el pueblo aupara a los militares al poder ("alfil por alfil"). Ahora no se van ni con agua caliente.

5. Notables efectos por el tremendo fracaso del Referendum para la Comisión Constitucional -primer episodio de "viva el analfabetismo y su maleabilidad"- Ahora que ya tenemos un Parlamento politizado y un presidente negociador... ¿formarán la comisión constitucional... independiente?!?! No lo creo. Por desgracia, auguro otros 30 años mareando al personal con leyes de emergencia, constituciones, idas, venidas, terrorismo, radicales, fútbol, Israel y etc... se lo tragan todo.

6. Cada vez veo más lejana la posibilidad de una guerra civil fraticida al más puro Spanish style que, hasta hace un par de meses, se me antojaba como la salida más probable.


Me encantaría terminar con un "que gane el mejor", pero lo dejaré en un obvio "que gane el que consiga engañar a más votantes".

miércoles, 30 de mayo de 2012

Risa

Por el cambio de ritmo, una vez más.

Vladimir Horowitz




martes, 29 de mayo de 2012

Trabajar en Egipto

Hace unos días me sugirieron que escribiera sobre la situación laboral en Egipto.

Siempre he sido promotor de pirarse de España para tener experiencia en el extranjero, sobre todo con los tiempos que corren.


 

Aparte de esta situación, voy a comentar tipos de trabajo que se ven en Egipto entre los extranjeros (porque los locales ya sabrán cómo están las cosas).
Hay que partir de la base de que, aunque están subiendo, los precios son bajos en consumo, medios en vivienda. Moverse por el país en excursiones (safaris por el desierto, playas) y las actividades (alquilar yates, bucear) es relativamente barato.

Voy a desglosar un poco lo que más se ve por aquí:

Tipo A: Embajadas y Oficinas Comerciales o análogos. 
No es trabajo en sí (el ICEX de España -para variar- no considera trabajadores a los becarios que pasan 8 horas diarias en las oficinas cinco días a la semana, por eso no cotizan a la Seguridad Social, aunque se retiene su tributación a Hacienda). La mayoría son becarios con estadías breves: 3, 6 ó 12 meses. El mito del embajador, cónsul (con excepciones) se mueve por otras "esferas".

Tipo B: ONG/ONU
B.1: trabajador experimentado. Les pagan casa y/o dietas altas con buen sueldo base. Hay que acceder por oposición o concurso.
B.2: becario o Voluntario ONU (retribuído). Si tiene la suerte de que le paguen algo, está bien porque no se necesita mucho para vivir por aquí decentemente.

Tipo C: Expatriado en empresa extranjera.
Normalmente tienen buen sueldo. Las empresas españolas "tiran" poco de los españoles que ya están rodados en el país, cosa que me sorprende porque se ahorrarían muchos y grandes problemas. Prefieren traérselos de fuera. Buen sueldo y dietas. Hay que buscar en origen, no en Egipto.

Tipo D: Periodistas, reporteros y fotógrafos. 
Abundan desde la llamada "Revolución" (que, en realidad, parece apuntar más bien a Golpe de Estado, pero eso es otro tema). Algunos como corresponsales, otros como freelance. No tengo la sensación de que ninguno esté demasiado a gusto con las condiciones, salvo Ayman, el de Al Jazeera ;)

Tipo E: Extranjero en empresa egipcia. Los menos comunes.
Si se viene de Europa o países occidentales, puede llegar a resultar de lo más estresante por la diferencia de estilo y ritmo de trabajo. Por supuesto, hay de todo y para todos los gustos.
E.1: currito. Pues eso. Empresas de marketing o con relaciones con otras empresas en el extranjero. Normalmente compra-venta, export-import y tal. Sueldo mileurista (que qué más quisieran los españoles) que te permite vivir decentemente sin grandes excesos pero con excursiones y tal. 
E.2: consultores. Hacer contactos para traer capital a la empresa. Se retribuye bien aunque con condiciones algo más precarias basadas en el rendimiento y los objetivos. 

Para encontrar trabajo, lo mejor es hablar con la gente y moverse mucho. 
Otras opciones son la American Chamber of Commerce y servicios de redes on-line como LinkedIn.

¡Suerte!

Españistán. Ida y vuelta

Acabo de llegar de unos maravillosos días en mi país. Una tierra extraordinaria no sólo por su belleza natural, urbana y humana, sino porque, además, tengo allí a mi familia y a muchos buenos amigos. 
El balance, como siempre y para dejarlo claro, es positivo (¿cómo iba a ser si no?)
Me ha servido, con todo, como un balón de oxígeno. No aguantaba más tiempo metido en El Cairo. Necesitaba salir. Y si es a la tierra de uno, mejor que mejor.

Lo que más me llamó la atención (lo digo para que quede patente en el futuro -si no censuran-) es lo vacíos que están los centros comerciales, la poca gente en los bares, por la mañana, por la tarde y por la noche. El general ambiente de depresión que se respira y la precariedad y malestar en todo.
La preocupación en la cara de mis amigos (licenciados, con idiomas, con experiencia en el extranjero) que temen por su puesto cuando cualquier otro país se daría de tortas por ellos.
 
A raíz de esto, me sorprende leer la prensa cada día.
En concreto, el rescate a Bankia que mencionaba AQUI. Ahora la ayuda se estima en cerca de 25.000,000.000 de Euros ( veinticinco mil millones). Si lo dividiésemos entre el número total de españoles, unos 42,000.000 de almas, saldría a que cada uno "donaría" unos 570 y tantos euros a la causa (sin beneficiarse, por eso es una donación) mientras le piden pagar el médico y mientras empeora la calidad de la educación.
Por supuesto, el cálculo de 42,000.000 incluye niños, menores y ancianos. Personas que no tributan (de momento). No quiero ni pensar cuánto sería de quitarlos de la ecuación.
Listos no lo creo, pero generosos somos una barbaridad.

Pero sigo leyendo.
Don (por ser educado) Aurelio Izquierdo era directivo de Bankia hasta hace poco. Bankia es el mayor ejemplo de mala gestión bancaria en la historia universal. Un directivo gestiona. No digo más. Con todo, van a "indemnizarlo" con 14,000.000 de Euros.

Lo primero que pensé es: "se mean en nuestras caras y encima nos dicen que llueve".

En mi opinión deberían ajusticiarlo.
Como consecuencia de esta mi opinión me pregunto sobre algo. Si el Gobierno va a dar tanto dinero supongo que nacionalizará la banca y ya que está buscará responsables por la quiebra.

Sigo leyendo. 

No. Rajoy anuncia que no tiene intención de investigar. En mi estupidez suma, me da por pensar que el que no quiere investigar es porque está pringado o porque tiene miedo de descubrir quien lo está.

La soberanía nacional pertenece a la ciudadanía. Esto se le ha olvidado a la mayoría de la gente. El Gobierno es un instrumento que puede funcionar o no.
 
Creo que bastaría con crear dos comisiones: 
1. De investigación sobre el caso Bankia. 
2. De montaje de guillotinas. 

Me llamarán radical muchos, pero estoy convencido de que tras un par de cabezas rodando todo empezará a funcionar mejor y estoy seguro que se acabarían los recortes y aumentaría milagrosamente el trabajo. 

Revisionismo histórico para los ingenuos, por favor. 
Y deprisa... o nos cambian los libros de texto!

martes, 15 de mayo de 2012

El Presidente del País de los Horrores


Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo  y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

O lo va a pasar mal. Muy mal.

lunes, 14 de mayo de 2012

La policía cairota, defendiéndonos de los sujetos peligrosos

Ayer fue un día extraño.
Un 13, de Mayo.
Sin duda, pasan cosas raras (pero naturales) en España y también en Egipto. 

No sé si mencioné que mi karma está de vacaciones desde finales de Marzo (que yo sepa) y la inestabilidad, marcada por cambios de humor e incapacidad para discernir sobre las opciones de un futuro casi inmediato, se apodera de mi modus vivendi.

Allende de todo esto, y mencionando el hecho "for the record" de que ayer fue el 32º cumpleaños de Matteo, os voy a contar una breve historia que me mantiene pensativo.

No iba a contar nada, pero he leído ESTO y me he dado cuenta de que si no cuento nada, es como si no existiera y el mundo fuera un lugar perfecto.

Fui al cumpleaños de Matteo con varios amigos, entre los cuales estaba Yara, una amiga local. Al llegar al portal de mi casa me pidió que la acompañara al coche (a 10 metros) y una vez allí, nos quedamos charlando tranquilamente, con las puertas abiertas, disfrutando de la fresca y húmeda noche cairota.
Cuando digo charlando me refiero a que estábamos hablando. Nada de pelar la pava, manitas ni cosas por el estilo.
Cuando digo puertas abiertas, es justamente eso y simbolizando que estábamos a la luz de una farola sin escondernos de nadie.

Es decir, una charla tranquila.

Fue entonces cuando llegó un policía de paisano, acompañado de otro policía de uniforme de los que están perennes 24/7 en el portal de mi casa (porque hay una oficina de algo de Israel) y sin mediar ni un "buenas noches" pide identificación y los papeles del coche.
Al preguntar yo qué pasaba, me piden también la documentación: DNI o Pasaporte. Le doy el DNI y me pregunta mi país. España. Tal cual.

Faltan algunos de los papeles del coche.

Ella no paraba de preguntar qué ocurría y el policía siempre dando respuestas vagas, que si esta zona de parking es de residentes, que si faltan papeles. Ella responde que yo vivo ahí y pregunta si andan pidiendo los papeles a los dueños de todos los coches aparcados.

Me sorprendió el tacto, la perspicacia y el humor de ella en todo momento, a pesar del mal trago por el que sin duda estaba pasando.
Yo no dije nada en ningún momento porque no entendía toda la situación: no es mi país y no sé cómo cualquier cosa que yo diga puede repercutir posteriormente en ella. Así que mejor calladito y educado.

En resumen: sin decirlo, vinieron a poner problemas porque estábamos en el coche. Parece ser que eso molesta a la sensible y débil moral de muchas personas de la zona, empezando por los policias.

"Imagina que si nos hubiéramos besado o algo así -me decía ella al final- hubiésemos pasado un buen rato en la comisaría. Hace tiempo, un policía así no se hubiese atrevido ni a hablarme"

Nos vimos obligados a despedirnos.
No pude dormir hasta mucho después. Estuve dándole vueltas al coco, preguntándome sobre lo que había pasado y hasta qué punto puede llegar a ser algo normal aquí.
Me ardían las entrañas de impotencia.

Esto no hace más que confirmar aquello de que las revoluciones son personales y este país, a menos que cambien muchas cosas, en vez de una revolución, y bajo el mismo criterio, se enfrenta a una involución social por falta de una conciencia general.


Esta mañana me desperté a las 7:30. Me despertó el sonido del chaparrón que estaba cayendo.
En El Cairo.

En Mayo.

jueves, 10 de mayo de 2012

Pues me compro un banco

Me parece increíble lo que ha pasado en España.

Se recorta la Sanidad y Educación en unos 10.000 millones de Euros. Algo tal que así:

10.000.000.000,00 Euros

Y ahora resulta que Bankia, presidida por Rodrigo Rato y otros amiguetes políticos va a ser rescatada por el Gobierno de España con fondos públicos. Mmm...
Unos 7.000 millones, dicen. Sólo como comparativa, los Presupuestos Generales del Estado de 2012 dan 6.200 millones para I+D (Investigación y Desarrollo -el futuro del avance de un país-)

Y, aunque al principio nada, parece que 48 horas después, se habla de nacionalizar la banca.

Desde mi cubículo pienso que ya que el banco es nuestro, propondría que todos abriésemos cuentas y transfiriéramos nuestro capital, ahorros o activos a la cuenta de Bankia.

Efectivamente, el fin de esta acción es alcanzar un Crack Bancario.
 
¿Por qué? Sencillo.
Es una ley económica la que dice que si metemos mucho dinero (con la máquina de hacer dinero) en un sistema monetario (o en un país con moneda soberana) se genera inflación. 
Alemania, el FMI y el BCE están dando "préstamos" a países como Grecia, Italia, España y Portugal. Digo "préstamos" porque nadie ha pedido ese dinero.
Esto genera deuda e inflación. Deuda con intereses. Es decir, que se está haciendo negocio por medio de la necesidad de otros países y de otras personas.

La ética, si es que tiene cabida esta palabra, es más que cuestionable.

El Crack Bancario tan sólo intenta eliminar el motor principal de ese "endeudamiento": el Banco. Y sí, hundir la economía en la miseria, pero hundirla sin que la manipulen manos ajenas e interesadas.

A un estado le interesa mantener un ritmo de crecimiento controlado, a modo de cartilla de razionamiento. A nivel estatal es bueno tener un estado controladamente arruinado. 

La medida es tremendista, lo sé. Pero no me parece que las políticas del Gobierno sean precisamente sociales.


¿Para qué sirven entonces los bancos?
Un compañero lo explica muy bien AQUI
Le falta, para mi gusto, una explicación sobre el coeficiente (a), que no es sino la capacidad de multiplicación para potenciar la economía. Algo tremendista sobre la posibilidad de "colapso de la economía" si cae un banco, pero posible sin duda alguna. Con todo, un buen y ameno artículo.

Espero que lo disfrutéis.

miércoles, 9 de mayo de 2012

Esos días...


Y le escribía hoy a mi amiga Ana:
¿sabes esos días en los que parece que todo el mundo va contra ti?
  ..que parece que lo haces todo mal y que todo te sale al revés?
  ..que tienes la sensacion de que eres el malo de la película, hagas lo que hagas?
  ..que aun pensando un rato no caes en lo que puede estar pasando?
4:36 PM ..que tienes la sensación de estar en el lugar y momento equivocados?
  ..que eres víctima de coincidencias cósmicas de esas que hacen que parezca que haces cosas malas porque quieres?
Lejos de casa y de la comprensión.

Esos días donde la burbuja se hace más fuerte.

martes, 24 de abril de 2012

The Listserve

¿Qué es The Listserve?
Es una iniciativa privada sin aparente ánimo de lucro donde uno se inscribe y recibe un correo electrónico diario de una de las personas inscritas. La selección de esta persona es por sorteo.
El moto del servicio es "¿Qué dirías si pudieras dirigirte a un millón de personas?"

El correo de ayer, sin que dijera nada nuevo (es difícil decir cosas nuevas en esta gran crisis humana de nuestro tiempo), me dejó un buen sabor de boca en un mes, Abril de 2012, que pasará a mi cajón particular de cosas que olvidar.
Os dejo aquí el texto original de Nicolas. Leedlo con calma.

"When I turned twenty I had reached a point where my earthly possessions could be summarized as the clothes I was wearing, an old bag containing some more clothes, a few science-fiction books, and my guitar. No money, no place to live, just a bunch of friends who helped me out of the streets and put me back on my feet.

Ending up in such a pit you first feel anger, then sorrow, then you make fun of it because that is the only way to make it bearable, and then you can go forward. It took me three more years to be able to shop for food without having to count change in my pockets.

Twenty years later I gave the books away but I still keep the old bag as a memory and my guitar is now standing in the living-room where I occasionally use it to sing for my kids.

Life has been a tough ride so far, but at least I know how to live without being bothered by simple objects. I know the only things you can count on are:
- What is inside you: your skills, your knowledge
- Good friends, and other people you love

Be generous and help somebody today get out of poverty. We all deserve a future.


nicolas314
On the way from Germany to France"

domingo, 22 de abril de 2012

Les enfants

Une femme qui tenait un nouveau-né contre son sein dit: parle-nous des enfants. 
Il dit: 
Vos enfants ne sont pas vos enfants. 
Ils sont les fils et les filles du désir de la Vie pour elle-même.
Ils passent par vous mais ils ne viennent pas de vous, 
et bien qu'ils soient avec vous, ils ne vous appartiennent pas.
Vous pouvez leur donner votre amour, mais pas vos pensées.
Car ils ont leurs propres pensées.
Vous pouvez loger leurs corps, mais pas leurs âmes.
Car leurs âmes habitent la maison de demain, que vous ne pouvez pas visiter, pas même en rêve.
Vous pouvez vous efforcer d'être semblables à eux, mais ne cherchez pas à les rendre semblables à vous, 
car la vie ne revient pas en arrière et ne s'attarde pas avec le passé.
Vous êtes les arcs à partir desquels vos enfants, telles des flèches vivantes, sont lancés.
L'Archer vise la cible sur la trajectoire de l'infini, et il vouz courbe de toutes  ses forces afin que les flèches soient rapides et leur portée lointaine.
Puisse votre courbure dans la main de l'Archer être pour l'allégresse, 
Car de même qu'Il chérit la fléche en son envol, Il aime l'arc aussi en sa stabilité.






- Gibran Khalil Gibran

viernes, 20 de abril de 2012

La febbre e l'ospedale italiano

Carissimi, 

las ausencias, como siempre, son síntoma de cambio. Y esta parece haber sido parte de ese cambio constante que experimento este año, que sólo unos pocos ven. 
Todo empezó en lo que ahora me parecen meses atrás, un Jueves. Me encontraba mal, cansado. Dejé el trabajo antes de lo habitual y con razón.

miércoles, 4 de abril de 2012

Tahrir w Horreya

Queridos y queridas. 
Ayer estuve en el Mogamma. Cualquier que haya vivido en El Cairo, sabrá a lo que me refiero. El que no, que mire la película de dibujos "Asterix y las 12 pruebas", en especial, la parte del edificio donde tienen que conseguir un formulario. Es algo así. Creo que ya lo he mencionado antes. 
Fui para conseguir mi visado de turista (mejor no preguntéis por qué no tengo uno de trabajo).
Fui con M.K. un compañero del trabajo que se caracteriza por reir siempre. Tiene la barba que llamo "salafista" y su inglés es decente con mucho acento árabe. Como en las películas. Lo cierto es que me alegro siempre de verlo.

El rato en el Mogamma os lo podéis imaginar.
Antes de salir, sin embargo, nos detuvimos un momento para preguntar algo en "Sección de ilegales". No sé qué era, pero estando ahí apareció un señor con una "taqueyya" (gorro cilíndrico de color blanco y bordado, que parece un fez bajo). Se acerco tranquilo, cojeando un poco. Era mayor. Es difícil de decir, pero si estuviéramos en mi país, le echaría unos 80 años. Tenía unas de esas "gafas de culo de botella". 
Como decía, caminaba con una calma de aire distraído pero decidido hacia la ventanilla donde estábamos, mirando abajo y hacia adelante y abriendo la boca de vez en cuando, como el que está realizando una tarea complicada.
Seguramente, la escena os parezca tierna. Y así lo fue. Entonces, nos saludó uno a uno y a todos a la vez y dulcemente me recordó a mi abuelo.
Me sorprendió su educación, para la edad que aparentaba tener. Y también su simpatía. No entendí todo, pero todos reían con lo que decía, en el buen sentido.
Nos saludó educadamente y se marchó, despacio.

Conseguimos salir del enorme y laberíntico edificio y me encontré en la ahora famosa Plaza de la Liberación, Midan al-Tahrir. Pillamos un taxi que nos paseó hasta Gizah, de vuelta a la oficina.
Pasamos por delante de la Liga Arabe y, después de cruzar el puente sobre el Nilo, en la isla de Zamalek, teníamos a un lado la ópera, al otro, el club del Ahly y delante, mucho tráfico. Por ahí está en "Nationl Centre of Translation".
Volvimos a cruzar otro puente. Al sur se veía el edificio donde hace meses ardía la embajada de Israel. Finalmente llegamos a la oficina.

Han pasado tantas cosas en estos dos últimos años. Aún me asombro un poco cuando pienso en todo ello.
Personalmente siento vergüenza ajena cada vez que alguien me pregunta sobre la "Revolución egipcia". Primero porque no me gusta mentir, y segundo porque tampoco quiero dar una imagen que no es.

Hoy he vuelto a Midan Tahrir, a recoger el pasaporte. Está llena de kioscos con banderas, algunas tiendas de campaña, sermones por altavoces, unos graffities increíbles y mucho tráfico (en todas direcciones). Estaban preparándose para recibir a los ultras del Ahly.

Ya ha empezado el calor y la Primavera.
La vida cambia. Los cambios se van perfilando y los factores que los preparan se van acelerando. 

Hay algo en el aire. Y no sólo en el mío. No sé qué es, pero creo que nos enteraremos pronto.

miércoles, 28 de marzo de 2012

al-Brince

Queridos buscadores de tesoros,
ayer fui a "al Brince" con Marta y Juanen. Ya había estado cuando vinieron Rosa y Guille a visitarme el Noviembre pasado, pero no tuve la oportunidad de poder escribir sobre ello. Supongo que por pereza.

Pues este no es otro que el famoso restaurante popular que está en las calles del barrio de Imbeba, famoso barrio por su oposición al régimen de Mubarak de donde han sacado cientos de detenidos en tantas redadas a lo largo de años.

La comida, egipcia 100%. Nos sirvieron las ensaladas de entrante de siempre: babaganug (crema de berenjena), la "tahina" (una especie de "hummus" -semilla de sésamo con aceite y limón-) y las berenjenas enteras con especias y aceite (cuyo nombre no recuerdo)
La molokheya con carne muy rica. Muy recomendable. Se la comió casi toda Marta, jeje. Tienes que ser muy egipcio para que te guste esta especie de salsa verde que parecen mocos. ¡Está buenísima!




También probamos el "wara' lahma", que es carne de cordero especiada en salsa; el famoso "suguq", una especie de salchichas en salsa de granada (delicioso). Y todo con acompañamiento de arroz y, como no, mis patatas fritas (que no pueden faltar).

A continuación de probar esas delicias del extenso menú tomamos arroz con leche y, como no, té y shisha.

Juanen llevaba razón: "es el anti-resacas perfecto"

domingo, 25 de marzo de 2012

Paintball, el reencuentro

A modo de resumen y teniendo en cuenta la igualdad de géneros, resumiré la gloriosa batalla que tuvo lugar hace ya algunos fines de semana como "aplastante victoria del equipo de los chicos".

Lo pasamos genial, la verdad.
Después, comida en el club británico. Una pijada colonial de esas. Un día es un día. Como curiosidad diré que es toda una casualidad que la villa donde está el club fuera la antigua casa del embajador israelí.

Os dejo unas fotos...

Esta de las chicas. Un equipazo de los más internacional: Española, USA/Egipcia, Egipcia, Brasileña/Finlandesa y Francesa.
Esta creo que es la foto de "Mayo" en el calendario, jeje.

En la parte del equipo de los chicos, se me ve aquí con David "el judío" y con Juanba, hechos unos auténticos francotiradores merecedores de un buen descanso. Limpios de pintura como una patena.

Muy recomendable para descargar adrenalina.

miércoles, 21 de marzo de 2012

Wanderer (léase en alemán)

Lejos de todo dramatismo y con toda sinceridad, acabo de caer en la cuenta de que no tengo a mi "amigo", ese que me conoce bien para poder hablar de cosas que me preocupan o que me ocurren.

Puedo hablar con valiosos amigos que conocen mi circunstancia, amigos que son sensibles a ciertos temas o problemas o alegrías, amigos que no lo son pero me conocen y me intuyen (que es lo difícil); pero no tengo un "todo-en-uno" a nadie afín, que me conozca, que posea cierta sensibilidad y que, además, no sólo conozca mi contexto, sino que me conozca a mí, como persona, tal y como soy.
Ya sé por qué tengo el diario y por qué me funciona.

(Der Wanderer über dem Nebelmeer -El caminante sobre el mar de nubes-  de Caspar David Friedrich)

Hace dos días terminé En el corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad. Me parece casi natural que me encuentre con un autor del Romanticismo literario tardío. ¿Por qué? Digamos que me lo salté con la música. Hace unas semanas empecé una revisión musical regresiva que me llevó desde Pärt, Satie, Shostakovich (algo), Debussy y Tchaikovsky hasta Bach, pasando por Sarasate y Schumann. 
Lo sé. Me he saltado un buen trozo, pero me lo pedía el cuerpo (o el cerebro -o el corazón-). Dentro de esta pedantería, para salvarme de duras críticas, me incluiré también como intérprete de Pearl Jam, Oasis, Pink Floyd y otros.

En la novela, que no recomiendo especialmente, el personaje principal, Marlow, en la que se me antoja la entrada a la bahía de una ciudad industrial después de un largo viaje por mar, entre la niebla del alba, relata a sus adormilados compañeros la vez en que fue marino de agua dulce, en el Congo, de cuando remontó el río, en la espesura de la selva, en "el corazón de las tinieblas", en busca del señor Kurt, al que nunca había conocido personalmente, pero del que había oído cosas extraordinarias porque todo el mundo lo admiraba de forma inexplicable. Y, por supuesto, lo encuentra. Marlow describe en todo momento sobre las conversaciones que tenía con Kurt, elogia su voz, pero entre las páginas sólo se aprecia la caída en desgracia del viejo enfermo, la melancolía de dejar un mundo en el que se sumió de lleno: la selva. En definitiva un discurso sobre la pérdida, la pertenencia física a un lugar, la vida y la muerte, casi incomprensible.

El dramatismo de la escena y su esperado desenlace dice ser una crítica a la sociedad moderna (inicios del siglo XX), pero creo que la metáfora que es esta historia se puede aplicar a casi cualquier situación, incluídas las personales. No es que me encuentre del todo así (repito, no escribo con tono dramático), pero no sé por qué no dejo de pensar en esa moraleja.

Marlow cuenta que el final de la historia vino muchos años después, en una ciudad muy lejana de esa selva congoleña, en Londres. Sin este fin, la historia estaría incompleta.
De nuevo: tiempo y espacio. 

Hoy leía a Emily que decía: "It's hard being ambitious but lacking goals".
Ahora que había encontrado una, se desvanece ante mí como arena entre los dedos. Dios es irónico. De todo aprendemos, sobre todo de los fallos, y creo que estoy aprendiendo mucho, de lo que, por una parte, me alegro.

No me equivoqué en mi afirmación de principios de año.